Oulun yliopisto

Ajankohtaista

Oulun yliopiston hallituksen jäsenille

Professoriliiton Oulun osasto vaatii yliopiston hallitusta arvioimaan, toimiko yliopiston johto oikein palkatessaan ulkopuolisen asianajotoimiston tutkimaan yliopistokollegion kahta professorijäsentä vastaan esitettyjä häirintäsyytöksiä. Toimenpiteiden oikeellisuuden arvioimisella edistetään yliopiston päätöksenteon läpinäkyvyyttä ja toimintaperiaatteiden johdonmukaisuutta.

 

 

Vuoden 2023 kesällä Oulun yliopisto käynnisti tutkinnan kahden yliopistokollegion professorijäsenen epäillystä epäasiallisesta käyttäytymisestä hallinnon opiskelijaedustajaa kohtaan. Eversheds-asianajotoimiston tekemässä tutkinnassa ei löytynyt todisteita häirinnästä. Syytösten sisällön ja vapauttavan lopputuloksen valossa herää kysymys, onko ollut perusteltua poiketa yliopiston häirintäkäsikirjan tarkasti kuvaamasta sisäisestä selvitysmekanismista ja käyttää lähes 20 000 euroa julkisia varoja ulkopuoliseen lakiapuun. Myös yliopiston kaikkien luottamushenkilöiden hallitukselle 22.11.2023 lähettämässä kirjeessä tuotiin esiin vakava huoli oikeusturvan ja yhdenvertaisuuden vaarantumisesta häirintäepäilyjen selvittelyprosessin poikkeamien johdosta. Yliopiston 13.6.2024 julkaisema sisäisen tarkastuksen raportti totesikin, että kiusaamisen ja häirinnän vastaisessa ohjeistuksessa, toimeenpanossa ja tapausten seurannassa on vakavia puutteita.

 

Alun perin sosiaalisessa mediassa esitetyt yksilöimättömät syytteet uutisoitiin sanomalehti Kalevassa poikkeuksellisen näkyvästi. Yliopiston viestintä kertoi tutkinnan aloittamisesta, mutta tutkinnan vapauttavaa, Oulun yliopiston maineen kannalta erittäin positiivista lopputulosta ei ole missään vaiheessa tuotu julkisuuteen. Yliopiston viestintä on jopa antanut ymmärtää päinvastaista: yliopiston tiedotteessa 31.5.2024 mainitaan ainoastaan tutkinnan päättymisestä ja heti samassa asiayhteydessä uusista keinoista opiskelijahäirinnän torjumiseksi. ”…Aiemmin Oulun yliopistossa on ollut esillä yliopiston päätöksentekijänä toimimiseen liittyviä painostamisen kokemuksia, joiden selvittämistä ylioppilaskunta on vaatinut. Ilmoitetut tapaukset on käsitelty. Yliopisto on hankkinut hallinnon opiskelijaedustajille Someturva-palvelun, jonka kautta he saavat nopeasti apua ja psykososiaalista tukea häiritseviksi kokemiinsa tilanteisiin tai kohtaamaansa sopimattomaan käytökseen.”

 

Paikallinen valtalehti Kaleva on 16.10.2024 tuonut uudelleen näkyvästi esiin väitteet kollegiossa harjoitetusta opiskelijaedustajien epäasiallisesta kohtelusta ja myös paljastanut syytettynä olleen kollegion puheenjohtajan henkilöllisyyden. Artikkelissaan Kaleva toistaa alkuperäisen väitteen, mutta ei kerro, että tutkinta osoitti syytösten olleen aiheettomia. Virheellinen käsitys tutkinnan luonteesta ja lopputulemasta lienee myös ylioppilaskunnan 7.10.2024 julkaiseman vihjailevan kannanoton taustalla. Vastuu julkisuudessa esitetyistä vääristä tiedoista lankeaa yliopiston tiedottamisen vakavalle laiminlyönnille sekä hallitukselle, jonka tehtävänä on osaltaan valvoa yliopiston toiminnan vastuullisuutta sekä talouden että arvojen kannalta. Vuonna 2024 aloittaneella hallituksella on ollut tieto tapauksista, koska poikkeamia on käsitelty hallituksessa 13.6.2024 sisäisen tarkastuksen raportin käsittelyn yhteydessä.

 

Yliopiston johdon tilaaman ja julkisella rahalla maksetun tutkinnan vapauttavan lopputuloksen julkistaminen tavalla, joka suojelee tutkinnan kohteiden yksityisyyttä, on yliopiston velvollisuus. Lisäksi hallituksen on käsiteltävä yksityiskohtaisesti ja avoimesti koko prosessia, ulkopuolisten asianajotoimistojen käytön valtuutusta, perusteluja ja kustannuksia sekä asiaan liittyvää tiedotusta. Tämä on välttämätöntä, mikäli yliopisto haluaa säilyttää professorikunnan luottamuksen siihen, ettei sen jäsen voi enää jatkossa valikoitua aiheettoman ja pitkäkestoisen mustamaalauskampanjan uhriksi.

(Kannanotto hyväksytty osaston johtokunnan kokouksessa 18.12.2024.)